Marielle de Sarnez, vice-présidente du Mouvement Démocrate et députée européenne, était l'invitée, samedi 22 août, des premiers ateliers d'été de "l'Espoir à gauche" qui avaient lieu à Marseille.

Elle s'est exprimée dans le cadre de la table ronde consacrée à « une nouvelle majorité progressiste pour la France : comment et avec qui ? ». (Seul le prononcé fait foi).

Lire la suite ici.

"Vous m’avez invitée. J’y ai été très sensible. J’ai accepté votre invitation, je veux vous dire pourquoi.

Nous venons d’horizons divers. Nous exprimons des histoires, des idées qui peuvent être différentes. Nos parcours, nos itinéraires respectifs, nos chemins ne sont pas les mêmes. Et c’est heureux. Nos émotions, nos indignations, nos priorités, notre appréhension du monde ne sont pas toujours les mêmes non plus. Et c’est tant mieux.

Nous venons d’horizons divers mais nous partageons la même inquiétude pour notre pays. Et nous portons, je le crois, pour l’essentiel, le même jugement sur le pouvoir en place. Nous n’aimons ni sa façon de faire, ni sa façon d’être.

Un pouvoir qui aggrave les inégalités.

Nous n’acceptons pas qu’il fragilise certains des piliers de notre république, alors qu’il nous faudrait au contraire les renforcer dans les temps de délitement et de perte de repères que nous vivons.  Tout ce qui permet de construire un pays : une éducation de qualité, respectée, soutenue ; une recherche de pointe, qu’elle soit fondamentale ou appliquée ; un système de santé dont chacun soit sûr, patients et médecins, et personnels de soin ; une justice équitable ; des forces de l’ordre républicaines sereines parce qu’assurées de leur mission, de leurs moyens et de leurs règles ; une société d’intégration active ; tout cela est aujourd’hui fragilisé, déstabilisé, sans perspectives.

Nous n’acceptons pas que ce pouvoir ait renoncé, idéologiquement, à faire vivre notre principe d’égalité, qu’il continue d’aggraver les inégalités déjà si lourdes de la société française. Je pense à la transmission d’héritage. Je pense au bouclier fiscal. Surtout dans un moment où les efforts à consentir vont peser exclusivement sur les classes moyennes.

Nous sommes en désaccord profond avec sa façon d’être. Nous récusons l’ultrapersonalisation du pouvoir, son hégémonie, et sa partialité. La démocratie, c’est le pouvoir pour le peuple, et non pour les amis du pouvoir. Et la démocratie, c’est le pouvoir avec limites et non sans limites. C’est pourquoi, nous soutenons depuis longtemps l’idée d’une République nouvelle, d’une VIème République, qui institutionnalise une séparation réelle des pouvoirs entre l’exécutif, le législatif, le judiciaire, mais aussi le monde des affaires, et le monde des medias. Un pouvoir qui organise en son sein des contre pouvoirs réels, renforce celui de l’Assemblée en changeant le mode de scrutin pour qu’enfin la France, toute la France, dans ses diversités, soit représentée dans notre Parlement.

Nous venons d’horizons divers, mais si nous croyons qu’il y a de l’insupportable dans ce qui se fait aujourd’hui, et qu’un nouveau monde est à dessiner, alors ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous oppose.

Construire ensemble l’idéal républicain.

Nous voyons la politique comme un idéal. Nous ne voulons pas sacrifier la fin aux moyens. Nous ne voulons pas de la marchandisation du monde. Nous ne nous résignerons jamais à la croissance des inégalités, entre les Français, entre les peuples européens, comme entre les citoyens du monde. Nous considérons que la politique existe non pas pour être mise au service des puissants, mais des plus fragiles. Nous croyons aux vertus de la devise républicaine « liberté, égalité, fraternité ». Nous voulons construire une véritable démocratie. Respectueuse, responsable, généreuse, solidaire et durable.

J’ai la conviction que  tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans le pouvoir actuel, et croient dans un autre idéal, ont beaucoup à partager. Tous ceux qui n’ont pas renoncé –je vais employer le mot le plus rassembleur, à l’idéal républicain, ont à faire ensemble. À construire ensemble cet idéal républicain, non pas comme il a été, mais comme la crise exige qu’on le pense pour demain. À construire ensemble un espoir pour un peuple. Peut-être même un espoir pour un peuple, qui s’adresse aussi aux autres peuples. Ils ont à voir plus large pour aller plus loin.

Tous ceux qui partagent ces convictions ont à faire ensemble.

Ensemble. Pas les uns sans les autres. Et pas les uns contre les autres. S’ils sont les uns contre les autres, dans le dénigrement perpétuel, c’est fini. Non seulement ils ne gagneront pas, mais même l’espoir ne verra jamais le jour. Et même s’ils sont les uns sans les autres, je crains que le résultat soit aussi décevant.

Or il importe au plus haut point que cet espoir voie le jour. Qu’un espoir voie le jour.

Et il y a urgence. Car ce qui va se jouer dans trois ans, ce ne sera pas la question classique d’une alternance entre  forces politiques opposées. Ce ne sera pas la couleur de la prochaine Assemblée. Ce ne sera pas non plus la seule question d’inflexion des politiques suivies. Ce ne sera même pas la seule question du changement de Président de la République, et pourtant nous savons tous ça ici que ça compte beaucoup ! Non. Ce sera beaucoup plus que tout cela. La question à laquelle les Français devront répondre portera sur le modèle de société que nous voulons bâtir pour le siècle qui vient, et que nous laisserons à nos enfants, et aux enfants de nos enfants. Ce n’est plus une question pour la politique. C’est une question pour l’histoire. Et nous devons être les pionniers de ce monde nouveau.

Un nouveau modèle de développement à définir.

Oui, Il y a un nouveau modèle de développement à définir.

Nous sommes à la fin d’un cycle. La crise financière, économique et sociale que le monde traverse n’est pas le fruit du hasard. Elle n’est pas un accident, ou un simple dérapage. C’est la conséquence logique d’un système d’ultra financiarisation, où la spéculation financière et l’envie de profits toujours plus importantes, l’ont emporté sur toute autre considération.

Les marchés financiers ont imposé une économie virtuelle qui avait peu à voir avec l’économie réelle. La question essentielle est là : sommes-nous du côté de ceux qui veulent, malgré quelques déclarations verbales ci et là, conserver ce système et donc revenir au statu quo d’avant crise – c’est la position du pouvoir en place et de ses amis- ou bien voulons-nous changer de système, et construire un nouveau modèle ? Sur ce point, je suis sûre que nous nous retrouvons : nous avons besoin d’un nouveau modèle de développement. Plus sobre, plus juste, plus durable. Avec de nouvelles formes de production et de consommation. Qui privilégie le long terme sur le court terme dans tous les domaines.

Et d’ailleurs l’impôt devrait être là pour ça. Ce qui veut dire que nous avons besoin d’une profonde réforme fiscale. Pour mettre en œuvre une fiscalité qui, à la fois réduise les inégalités, et accompagne la protection de la planète. Cette fiscalité nouvelle devra  favoriser le long terme et les investissements durables, et pénaliser le court terme. Je pense par exemple aux opérations purement spéculatives et sans fondement économique. Et je crois que la réflexion autour de la taxe Tobin n’est pas vaine. Cette taxe sur les transactions financières est un instrument politique à notre disposition pour tenter de changer les comportements des acteurs de la planète finance. Nous devrons nous en saisir.

Comme nous devrons changer les règles en matière d’aides d’État. C’est une honte de voir que les milliards engagés au profit des banques, l’ont été sans aucune contrepartie réelle. C’est une honte de voir encore cet été les bonus accordés aux cadres et aux traders des banques qui ont reçu le soutien financier de l’État, c’est-à-dire, faut-il le rappeler, des contribuables que nous sommes. Oui, nous devrons changer les règles et c’est assez simple : il suffit de décider que, chaque fois que l’État intervient de façon conséquente, ses représentants siègent aux conseils d’administration et peuvent exprimer un droit de veto sur toute décision contraire à la défense de l’intérêt général.

De la même manière, nous ne pouvons pas laisser les hauts revenus augmenter régulièrement, giflant symboliquement le reste des Français, accroissant chaque jour davantage les inégalités, et ce d’autant plus que le pouvoir d’achat des classes moyennes, lui, diminue. Il nous faut donc retrouver le chemin d'autres valeurs et notamment celles du partage et de la solidarité. Nous devrons mettre fin aux salaires abusifs, en les corrigeant par la fiscalité. Comme cela a été fait dans d’autres pays européens. Et même aux États Unis.

Une question de solidarité.

Ce nouveau modèle de développement il devra selon moi être fondé sur la solidarité.

Solidarité entre les générations. Je pense à la question des dettes improductives qui plombent toute marge de manœuvre, et qui inquiète, à juste titre, de nombreux responsables politiques français, de François Bayrou à François Hollande, Laurent Fabius ou Philippe Seguin. 

Je pense aussi à la question des retraites que vous avez abordée hier. Notre population change. Malgré le meilleur taux de natalité d'Europe, nous aurons en 2040 un tiers de la population qui aura plus de 65 ans et une durée de vie moyenne qui se prolongera jusqu'à 89 ans pour les femmes et 84 ans pour les hommes. En moyenne. C'est considérable. Nous devons ouvrir de nouvelles pistes : celle de la retraite par points mérite d’être étudiée.  Celle d’un changement de rythme dans la vie professionnelle aussi : commencer à travailler moins, autant que possible, selon les métiers et selon les entreprises, dès l'âge de 55-60 ans et rester, si on le souhaite, après 65 ans, à son rythme, essentiellement afin de former des jeunes, être la mémoire d'une entreprise, d’une association. Enfin, nous devons traiter de la question de la pénibilité dans le travail d’une manière radicalement différente. Une société digne de ce nom ne devrait pas  accepter que l’espérance  de vie de certains de nos concitoyens soit moindre à cause de leur activité professionnelle. Voilà une réforme pour des démocrates : veiller à ce que, dans un parcours professionnel, un salarié ait un droit reconnu à ne pas exercer un travail pénible tout au long de sa vie.

Solidarité entre générations, enfin, autour de notre patrimoine écologique, l’air que nous respirons et qui nous protège de moins en moins du réchauffement, la terre qui nous nourrit, bien ou mal, selon comme on la traite, l’eau dont la qualité se détériore du fait des comportements humains. Tout le monde le pressent : nos conditions de vie vont considérablement évoluer. Que ce soit sous la contrainte réglementaire consécutive à la lutte contre le changement climatique ou tout simplement en raison du renchérissement inéluctable des énergies fossiles, tout notre système actuel de production et de consommation est au bord d'une révolution inéluctable. Il faut d’ailleurs le vivre comme une chance et non comme une contrainte. Et la future taxe carbone dont on parle beaucoup devra être conçue  pour accompagner cette mutation, et surtout pas pour remplacer la Taxe Professionnelle ! C’est une exigence que nous devrions défendre ensemble.

Bâtir un nouveau modèle de développement, remettre de la justice sociale, lutter contre les inégalités, mieux préparer l’avenir, construire une société juste et équilibrée, tout cela imposera de heurter des intérêts, des habitudes de pensée. Mais c’est moins difficile que d‘accepter que se durcisse encore le monde que  l’on construit en notre nom.

Un besoin vital de renouvellement.

C’est dire, mes chers amis, l’importance des rendez vous qui viendront en leur temps. C’est dire aussi que plus la cause est grande, plus les comportements et les attitudes des politiques engagés que nous sommes devront être à la hauteur.

J’en suis convaincue : les temps appellent des comportements nouveaux. Les enjeux  sont tels que nous ne pouvons plus continuer les uns et les autres à nous enfermer dans le jeu d’attitudes stéréotypées, par exemple dans le jeu des alliances anciennes. Le monde change. La vie politique française doit changer aussi. Les lignes doivent bouger. Nous ne pouvons plus rester immobiles, figés dans nos certitudes respectives, et revendiquer pour l’avenir des stratégies du passé. Qui ne voit le terrible déficit de pensée qui menace la vie publique en France, comme en Europe ?

Nous avons vitalement besoin de renouvellement. Renouvellement des idées, des attitudes, des comportements. C’est pourquoi nous avons beaucoup à faire ensemble. Aucun d’entre nous, aucun des courants politiques de ce qu’on appelle « opposition », ne peut prétendre nourrir à lui seul cette réflexion, tant elle est vaste, tant elle oblige à des changements de pensée, à tourner le dos aux réflexes d’hier.

Je voudrais faire devant vous l’éloge de ce mouvement, de ce changement, qui consiste à abandonner les réflexes d’hier pour accepter les attitudes de demain. Je vous parle au nom d’une famille politique qui a coupé ses amarres pour rester fidèle à ses valeurs. Nous l’avons fait. Si je vous disais que c’est facile, vous ne me croiriez pas. C’est difficile, et c’est risqué. Mais c’est vivifiant.

Au fond, il y a deux attitudes possibles : choisir que rien ne change, ou bien accepter le changement, le changement des autres, et le changement pour soi-même.

Mes chers amis, ce que nous avons à construire ensemble est plus grand que ce que nous sommes. Soyons généreux. Soyons altruistes. Vous êtes de gauche. Je suis du centre. Mais nous pouvons construire ensemble. S’ouvrir à d’autres. Pour redonner de l’espoir, renouer avec un idéal. C’est comme cela que j’aime la politique. Merci de m’avoir invitée."

Si vous connaissez des personnes agées ou vulnérables , voici quelques RECOMMANDATIONS EN CAS DE FORTES CHALEURS ::

Boire tous les 1/4 d'heure (environ 1,5 à 2 litres par jour)
Se rafraîchir régulièrement (douche, brumisateur, lingettes)
Conserver tous les aliments au réfrigérateur
Fermer fenêtres et volets exposés au soleil
Aérer vos pièces une fois le matin avant la chaleur et le soir à la tombée de la nuit quand la chaleur est tombée
Eviter de sortir aux heures les plus chaudes (12 heures - 18 heures)
Eviter tout effort

Il existe un fichier répertoriant les personnes vulnérables de la ville, conformément à la loi relative à la solidarité pour l'autonomie des personnes âgées et des personnes handicapées.
Renseignez vous pour vous-mêmes , ou vos proches à la mairie
de Goussainville au 01 39 94 61 05 ou 01 39 94 61 36.

Si vous n'habitez pas Goussainville , contactez le CCAS de votre commune , des mesures sont prises presque partout

CAP 21 Essonne

au secours du Musée de la Photo

mercredi 1er juillet 2009

L’avenir du Musée de la Photographie de BIEVRES est sur la sellette.

Celui-ci est, en effet, menacé d’une délocalisation à ETIOLLES, par le

Président du Conseil général de l’Essonne.

Cap 21 Essonne par la voie de son délégué départemental Simon GAY et

du Maire et Conseiller Général, François PELLETANT, vient de saisir le

nouveau Ministre de la Culture, Frédéric MITTERRAND, de ce dossier.

Il s’agit en effet d’un Musée, labellisé MUSEE DE France, largement

soutenu par le denier public, au rang desquels le Conseil Général de

l’Essonne.

Ce musée créé en 1960 par Jean FAGE, sous forme associative, fait

partie du patrimoine de la Ville de BIEVRES, dont il est un des fleurons

culturels et vecteur de communication pour la ville. Il paraît pour le moins

inconvenant qu’un Président de Conseil Général prenne en otage une

telle réalisation. Il s’agit là d’un formidable déni de démocratie, qui prouve

si besoin était qu’il est urgent de réformer l’organisation territoriale du

pays.

CAP21, en cette affaire trouve l’occasion de faire de la politique

autrement. Il se trouve que le bon sens doit primer, car outre l’aspect

géographique et environnemental, il y a une cohérence culturelle, avec le

Musée de la Toile de JOUY, et plus généralement, le patrimoine de

VERSAILLES GRAND PARC. Le musée de BIEVRES en tirera les effets

induits.

Autant de raisons qui conduisent CAP 21 à demander au Ministre de la

Culture d’amener le Président du Conseil Général de l’ESSONNE à revoir

sa position.

CAP 21 a mis en ligne une pétition sur son site Internet

www.cap2191.net

pour que chacun puisse soutenir son initiative.

Contacts presse : Simon GAY

email :

contact@cap2191.net

téléphone : 06.82.65.08.67

Pour info et alimenter la reflexion, voici le projet du MoDem78 :

Contribution au débat - Propositions du Conseil départemental et de la Fédération des Yvelines à la Direction Nationale du Mouvement Démocrate

Le coup de semonce donné au Mouvement Démocrate par les électeurs à l’occasion des européennes ne constitue pas pour nous une remise en cause globale de la stratégie du MODEM et de F. BAYROU.

Cependant, des incompréhensions, des mécontentements et parfois un sentiment de gâchis se font jour chez nombre de militants, qu’ils soient élus locaux ou simples citoyens, et de sympathisants engagés dans les Yvelines et le cas échéant au niveau national.

Ce doit être l’occasion de nous interroger, non sur les personnes, mais sur notre organisation et nos pratiques pour améliorer nos modes de fonctionnement et nos résultats.

Le Conseil national et les militants de la fédération des Yvelines souhaitent porter à la Direction nationale et à François BAYROU le message suivant.

I ) Nous gardons toute notre confiance dans le mouvement que nous avons contribué à construire et en François BAYROU qui l’incarne aujourd’hui.

Nous croyons en effet que le Mouvement Démocrate.

· repose sur les valeurs dont nous avons collectivement besoin ;

· s’inscrit dans une tradition centriste, européenne et humaniste qui place l’homme et le respect de son environnement au cœur de son projet ;

· constitue la meilleure alternative possible face à un clivage PS-UMP artificiel et à une division droite gauche obsolète ;

Nous pensons que F. BAYROU est celui qui incarne le mieux ces valeurs, ce qui en fait notre candidat naturel à la prochaine élection présidentielle.
 
II) Pour être plus efficaces, nous souhaitons cependant que soient pleinement appliqués les statuts du Mouvement

Nous ne demandons pas dans l’immédiat à remettre en chantier des statuts récemment et démocratiquement votés en dépit de leur complexité. Nous voulons simplement que leur pleine application contribue à améliorer l’efficacité de nos actions et que les prochaines élections internes se déroulent dans un cadre préservé, ouvert et serein.

Pour cela nous demandons tout particulièrement :

-  Que des responsabilités nationales soient confiées à celles et ceux qui ont fait la preuve de leur compétence politique sur des débats de fond et de la solidité de leur engagement dans la durée.

En effet, nous entendons trop souvent dire que F. BAYROU est un homme seul et que le MODEM se résume à lui. C’est faux et c’est malsain. Nous savons tous que notre mouvement compte des personnes de valeur capables de porter notre parole, que ce soit au niveau national ou local.

Il faut cependant les faire émerger pour garantir la pérennité du Mouvement et aider son Président dans son combat pour l’élection présidentielle. Si le MODem ne devait être qu'une vague écurie présidentielle oublieuse de ses valeurs fondatrices, nous prendrions le risque de voir un grand nombre d’entre nous quitter cette formation.

C’est pourquoi nous souhaitons que les délégués nationaux statutairement prévus soient rapidement nommés.

- Que les finances soient partagées entre le niveau national et les fédérations.

Sans un minimum de ressources locales, rien n’est en effet possible, la meilleure volonté ne pouvant suppléer toutes les carences matérielles.

III)  Parce que nous faisons confiance à F. BAYROU, nous lui demandons de nous faire confiance en utilisant les compétences qui ne demandent qu’à se mettre au service du Mouvement et de son projet

- Mieux associer le local et le national

Les fédérations, à travers leurs instances, devraient être plus étroitement associées aux débats et aux décisions ; il serait paradoxal qu’un parti décentralisateur puisse être taxé de fonctionner en interne sur un mode jacobin ou élitiste type « parisien rive gauche ». La subsidiarité doit être notre règle.

- Mieux utiliser les compétences

Notre mouvement dispose de militants dotés d’expériences professionnelles, associatives… multiples et très riches. Cette richesse doit être organisée pour être bien utilisée :

· en ouvrant le cercle des collaborateurs à des personnes motivées et différentes qui viendront enrichir nos débats et nos propositions.

· en instituant l’équivalent d’un « Think thank » capable de provoquer et d’élaborer des réflexions de fond et de répondre rapidement et efficacement à des commandes particulières.

En conclusion, nous formulons trois souhaits :

· Que chacun, quelles que soient ses responsabilités dans le Mouvement, puisse œuvrer à son renouveau et s’exprimer pour ne pas partir par découragement ou attiré par d’autres ;

· Que les militants puissent parler sans contrainte et ne soient pas conduits à se comporter en moutons dociles faussement unanimes (François Bayrou lui-même le disait : « Si nous pensons tous la même chose c’est que nous ne pensons plus rien »). Pour cela, la Présidence ne doit pas céder à la tentation de sanctionner toute parole divergente mais doit bien au contraire assumer le contradiction et même encourager la confrontation de points de vue. Cela sonnerait le glas du Mouvement qui se veut démocratique, mais qui se réduirait progressivement à un tout petit groupe.

· Que notre président montre ses qualités d’ouverture et rompe l’isolement en réorganisant la direction du Mouvement pour faire émerger de nouvelles personnalités au comportement irréprochable face à la critique.

Il nous a promis publiquement de rectifier le tir : nous attendons désormais des actes. Nous avons confiance.